
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/932/18
Провадження №2/547/123/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2019 року смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Постолюк О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання за ним в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай). Позовна вимога обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 після смерті якої залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, та яке належало померлій матері відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0161754, який перейшов у її власність, як спадкомця, після смерті її чоловіка та батька позивача по справі ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2003 року. Позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом проживання з нею за однією адресою, однак при зверненні до нотаріуса позивачу було роз`яснено про неможливість вчинення нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа, який підтверджує право померлої ОСОБА_2 на спадкове майно. За вказаних обставин позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай), від якого залежить реалізація його прав, як спадкоємця за законом.
В судове засідання позивач не з`явився. Згідно письмової заяви прохав розглянути справу без його участі. Підтримав позовні вимоги в повному обсязі, прохав суд їх задоволити (а.с.68).
Представник відповідача Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області в судове засідання не з`явився. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Згідно письмової заяви прохав суд розглянути цивільну справу без його участі. Зазначив про відсутність заперечень щодо позову (а.с.65).
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України, з огляду на письмові заяви сторін, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за їх відсутності, та, з урахуванням визнання відповідачем позову, вирішення питання про ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні фактичні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відомостях про його батьків зазначено: батько - « ОСОБА_3 », мати - « ОСОБА_2 » (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2 ), виданого відділом ЗАГС Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавській області, батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мирони Семенівського району Полтавської області у віці 70 років (а.с.7).
17.10.2003 року державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори матері позивача по справі ОСОБА_2 , як спадкоємцю померлого ОСОБА_3 , було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (серія ВАР №136774), згідно якого до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Погребняківське» розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, належне померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0161754, виданого Семенівською державною районною адміністрацією 19.02.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 07.09.1997 року №754 (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3 ), виданого Погребняківською сільською радою Семенівського району Полтавській області, мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Мирони Семенівського району Полтавської області у віці 83 років (а.с.8).
Згідно листів відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 17.07.2018 року та від 05.09.2018 року гр-н ОСОБА_3 отримав сертифікат серії НОМЕР_4 за реєстраційним №754 від 07.09.1997 року на право на земельну частку (пай) площею 2,43 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Погребняківської сільської ради Семенівського району. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (серія ВАР №136774) вказаний сертифікат був переоформлений на гр-нку ОСОБА_2 та перейшов у її власність (а.с.15, 16).
Вказана обставина підтверджується також і витягом із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Погребняківське» Семенівського району Полтавської області (а.с.17-18).
Згідно довідок №434 та №354, виданих 06.10.2015 року та 19.11.2019 року відповідно, Горошинською сільською радою Семенівського району Полтавської області, гр-нка ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14, 67).
02.02.2012 року за заявою позивача була заведена спадкова справа №36/2012 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.42).
Позивач по справі ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , що підстверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 01.08.2012 року державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за №1221, згідно якого до складу успадкованого позивачем майна входить земельна ділянка розміром 1,91 га, що належала його матері на підставі державного акту на парво приватної власності на землю серії Р1 №501780, виданого 30.01.2002 року (а.с.58).
Відповідно до постанови державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори від 27.11.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з ненаданням нотаріусу документів, які б підтверджували належність вказаного майна спадкодавцю (а.с.12-13).
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.206 ЦПК України.
За змістом ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги письмову заяву відповідача, суд приходить до висновку про те, що визнання представником відповідача Погребняківської ради Семенівського району Полтавської області позову здійснено у процесуальній формі та порядку, що відповідають вказаним вище вимогам ч.1 ст.206 ЦПК України.
Щодо наявності законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Способом захисту цивільних прав та інтересів, крім інших, є визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК України).
За змістом ч.ч.4, 5 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами цього Кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що спадкодавець ОСОБА_3 помер до набрання чинності ЦК України 01.01.2004 року, до правовідносин щодо спадкування його дружиною ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) слід застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, дружина померлого.
Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, чи подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст.553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).
З огляду на викладене, судом на підставі безпосередньо досліджених доказів, встановлено, що мати позивача по справі ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 свого чоловіка ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Семенівської державної нотаріальної контори та отримання 17.10.2003 року свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-нки ОСОБА_2 право на спадкування належного їй майна відповідно до положень ст.1261 ЦК України отримав позивач по справі ОСОБА_1 , як її син та спадкоємець першої черги за законом.
Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
За змістом п.п.4.14, 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
На підставі викладеного, з урахуванням відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про те, що звернення позивача по справі ОСОБА_1 як спадкоємця за законом, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу була спадкоємцем майна ОСОБА_3 , до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай), успадковану його матір’ю ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3 , здійснено у спосіб, передбачений законом, а тому порушене право позивача на реалізацію своїх спадкових прав підлягає судовому захисту.
Згідно роз’яснень п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай), основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до роз’яснень, викладених в п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім’я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.
Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (далі - ЗК України) сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Згідно роз’яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується позов, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ; враховуючи, що мати позивача по справі ОСОБА_2 за життя отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , якому на підставі сертифікату належало право на земельну частку (пай) розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, який згодом було втрачено; нормами чинного законодавства не передбачено порядку видачі нового сертифікату позивачу, як спадкоємцю, а за відсутності оригіналу сертифікату, як правовстановлюючого документа, позивач позбавлений у позасудовому порядку реалізувати своє право на оформлення спадщини, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай).
Ухвалюючи таке рішення, суд виходить із необхідності застосування виняткового способу захисту інтересів позивача, як спадкоємця, з урахуванням існуючих перешкод для оформлення ним спадкових прав у нотаріальному порядку, та відсутності при цьому порушень прав, свобод та інтересів інших осіб.
Щодо стягнення з відповідача по справі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області на користь позивача судових витрат у вигляді сплаченого ним судового збору при поданні позову, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.1 ст.13 ЦПК України до основних засад (принципів) цивільного судочинства належить диспозитивність, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачем в поданій до суду позовній заяві не зазначено про стягнення з відповідача на його користь судових витрат у виді сплаченого ним судового збору.
З огляду на викладене, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, судом не здійснюється розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, що становить 704 грн. 80 коп..
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, відсутні.
Керуючись ст.ст.2, 3, 5, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 95, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,43 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0161754, зареєстрованого 07 вересня 1997 року за №754 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «Погребняківське».
Судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 у виді сплаченого ним судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. відшкодуванню за рахунок відповідача не підлягають.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: Погребняківська сільська рада Семенівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул.Миру, буд.№3 с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, поштовий індекс 38221, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22548537.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області.
Головуючий С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 86118770, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/932/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: