Ухвала суду № 86118583, 04.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.12.2019 Справа № 554/10859/19

Провадження № 1-кс/554/16949/2019

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Анзеля А.В. про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на вилучені в ході огляду 15.11.2019 року твердопаливний котел «Altep» КТ 397200000615 в корпусі червоного кольору, твердопаливний котел «Altep» КТ 397300000615 в корпусі червоного кольору, два фільтри для води «Water fan «L» Series San Filter» в корпусах сірого кольору, розширювальний бак «RV 500» в корпусі червоного кольору, розширювальний бак «ВТП 2500» в корпусі коричневого кольору, які перебувають у власності ТОВ «СК «Спартак»» та були демонтовані з будівлі та приміщень, які перебувають в оренді ТОВ «СК «Спартак»» за адресою: майдан Незалежності, 24-а, м. Полтава.

З матеріалів клопотання слідує, що вказані речі були вилучені за результатом огляду місця поді 15.11.2019 року.

Дане клопотання подано до суду 03.12.2019 року.

Згідно положень ст. 116 КПК України, закон вимагає від учасників кримінального провадження обов`язку дотримання встановлених КПК процесуальних строків. Зазначене положення є визначальним і в практиці Європейського Суду з прав людини, якою передбачено вимоги про юридичну визначеність судових рішень, а також дотримання учасниками судового провадження процесуальних строків.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Разом з тим клопотання про поновлення строку слідчим не ставиться.

Оскільки слідчий звернувся із клопотанням 03.12.2019 року, а майно вилучено 15.11.2019 року, клопотання про поновлення строку не заявлено, то приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна подано з пропуском процесуального строку та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 171 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Анзеля А.В. про арешт майна - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави А.І. Троцька