
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2019 року справа № 542/1479/19
провадження № 2/542/707/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Стрельченко Т.Г., розглянувши позовну заяву Шапаренка Олександра Вячеславовича в інтересах фермерського господарства «Лузір`я», фермерського господарства «ТМ Хлібодар» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлову будівлю, –
в с т а н о в и в :
Позивач Шапаренко О.В. в інтересах ФГ «Лузір`я», ФГ «ТМ Хлібодар» звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175 ЦПК України, а саме:
-не надано правовстановлюючий документ на нежитлову будівлю та оцінку її вартості станом на 01.11.2019 року;
- відповідач є засновником ФГ «Лузір`я» та ФГ «ТМ Хлібодар», до матеріалів позовної заяви не додано доказів, що спірне майно не передано у власність господарств (п. 3.1. Статутів);
- позов до відповідача ОСОБА_1 який також є засновником господарств, в інтересах яких діє позивач;
- не додано відмови нотаріуса про посвідчення угоди.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 95, 175, 185 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Позовну заяву Шапаренка Олександра Вячеславовича в інтересах фермерського господарства «Лузір`я», фермерського господарства «ТМ Хлібодар» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлову будівлю – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважаться неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
Судове рішення № 86118506, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1479/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: