
Справа № 404/8277/19
Номер провадження 2-о/404/286/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чепурка Радислава Станіславовича про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2019 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Чепурко Радислав Станіславович звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просив встановити факт відсутності батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та факт внесення відомостей про батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , за заявою одинокої матері дитини - ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
В обґрунтування поданої заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 Реєстрація актового запису про народження ОСОБА_2 проведена 15 серпня 2013 року на підставі заяви її матері ОСОБА_5
Запис про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. При цьому батьком ОСОБА_2 , за заявою матері, записано ОСОБА_3 , який біологічним батьком не являється, а актовий запис про батька вчинено зі слів її матері. Також, ОСОБА_5 надано витяг для виплати допомоги як одинокій матері, на підстав внесення відомостей про батька дитини відповідно до абзацу 1 ч. 1 статті 135 СК України.
22 листопада 2018 року ОСОБА_5 та громадянин держави Ізраїль ОСОБА_7 взяли шлюб, зареєстрований Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального відділу юстиції Кіровоградської області, при цьому ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_7 .
Вказано, що з 12 серпня 2019 року ОСОБА_1 постійно проживає на території держави Ізраїль разом з чоловіком, тим часом її донька ОСОБА_2 не може перетнути кордон держави Ізраїль без посвідчення дозволу батька або особи, яка зазначена в свідоцтві про народження дитини як батько. В зв`язку з цим, виникла необхідність встановлення факту відсутності батька, так як для громадян України, які в`їжджають до Ізраїлю для возз`єднання зі своїм подружжям - громадянином Ізраїлю після реєстрації шлюбу або спільного проживання без реєстрації шлюбу, відповідно до чинного законодавства держави Ізраїль встановлено особливий порядок виїзду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у відкритті провадження в справі в порядку окремого провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За правилами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Частиною 4 ст.315 ЦПК України також передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення даного факту пов`язане із подальшим вирішенням спірних питань, а саме те, що дитина не може перетнути кордон держави Ізраїль без посвідчення дозволу батька або особи, яка зазначена в свідоцтві про народження дитини як батько, у зв`язку з чим встановлення такого факту не може здійснюватися в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Чепурко Радиславу Станіславовичу у відкритті провадження в справі в порядку окремого провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає зверненню до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текс ухвали складено 22.11.2019 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 86117199, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8277/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: