
03.12.2019 ЄУН №389/504/19
Провадження №2/389/2068/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення додаткового для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою доМошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який доводився позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьком, а ОСОБА_3 чоловіком. Після його смерті останнього, позивачі звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, у тому числі земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1029 га з кадастровим номером 3522284200:03:000:0109, яку останньому заповіла його мати ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, після зазначеного з`ясувалося, що ОСОБА_4 спадщини ОСОБА_5 у встановленому законом порядку та строки не прийняв, документів на земельну ділянку на своє ім`я не переоформив. Земельна ділянка залишається бути зареєстрованою за ОСОБА_5 . На день смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за іншою адресою ніж вона. У передбачений законом шестимісячний строк з моменту прийняття спадщини заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не подав з поважних причин, оскільки у зв`язку з тривалими важкими хворобами та неодноразовому перебуванні на стаціонарному лікуванні в медичних закладах не мав такої можливості. Таким чином просять встановити кожному з них додатковий строк для подання заяви прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позивачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, кожен окремо надіслали заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просять суд їх задовольнити, справу просять розглядати за їх відсутності.
Представник Мошоринської сільської ради в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечення на позов не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та таким, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 січня 2016 року, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Олександрія Кіровоградської області (а.с.7).
За життя остання склала заповітне розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_4 , про що свідчить заповіт посвідчений у Мошоринській сільській раді 26 січня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за №2 (а.с.16).
Копія державного акта серії Р3 №433938 виданого 18 грудня 2003 року та витяг з державного земельного кадастру сформованого 03 липня 2019 року свідчать про те, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1029 га, розташована на території Мошоринської сільської ради, кадастровий номер 3522284200:03:000:0109 (а.с.13,14).
На день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 20).
З листа Знам`янської районної державної нотаріальної контори від 12 вересня 2019 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася (а.с.54).
У роз`ясненні Знам`янського районного державного нотаріуса від 23.11.2016 року адресованому ОСОБА_4 з приводу прийняття спадщини ОСОБА_6 зазначено, що він вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину, оскільки в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву він не подав, та разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини постійно не проживав. За таких обставин ОСОБА_4 рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 21).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29 березня 2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Олександрія Кіровоградської області помер ОСОБА_4 (а.с.9).
Виписка – епікріз із медичної картки стаціонарного хворого №11061 свідчить про те, що ОСОБА_4 з 25 жовтня 2016 року по 15 листопада 2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні МКЛПЗ Міська лікарня №1 м.Олександрії (а.с.17-18).
Постановою державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 від 05 липня 2019 року позивачам відмовлено у видачі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало його матері ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з ненаданням нотаріусу документального підтвердження прийняття останнім спадщини (а.с.19).
З копій свідоцтв про народження та свідоцтв про укладення шлюбу вбачається, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 була його дружиною. (а.с. 10,11,12). ОСОБА_4 доводився ОСОБА_5 рідним сином (а.с. 8). Таким чином позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводилися ОСОБА_5 онуками, а ОСОБА_3 була її невісткою.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).
За змістом ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст.1261, 1262, 1263, 1264, 1265 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Онуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця є спадкоємцями п`ятої черги за законом.
Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин, що кореспондується з роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України у п.24 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.
Відповідно до положень, викладених у ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Подана позивачами позовна заява не містить посилань на те чи зверталися вони до нотаріуса (в сільських населених пунктах – до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування) з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_5 та яке було прийняте рішення за наслідками розгляду їх заяв. Взагалі не зазначено причин пропуску саме позивачами встановленого статтею 1270 ЦК України строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 , з огляду на які суд повинен кожному з них визначити додатковий строк для подання заяви прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Також не зазначено підставу звернення ОСОБА_3 (невістки спадкодавця) з даним позовом до суду.
Посилання позивачів, як на підставу своїх вимог, на неприйняття спадщини ОСОБА_5 - ОСОБА_4 у передбачені законом строки із зазначенням певних причин пропуску, є недоречними в силу ст.1270 та ст.1272 ЦК України. ОСОБА_4 помер після смерті ОСОБА_4 , її спадщини у встановленому законом порядку не прийняв, його діти (онуки спадкоємиці) мають право на спадок останньої на загальних підставах.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати залишити по фактично понесеним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 137, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення додаткового для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Мошоринська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ:04365307, місце знаходження вул.Леніна, 1, с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Судове рішення № 86117067, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2068/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: