Ухвала суду № 86116979, 05.12.2019, Яремчанський міський суд

Справа № 354/671/15-ц

Провадження № 2/354/51/19

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

05 грудня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

секретаря Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Національний банк України, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

16.10.2019 року у вказаній цивільній справі представник АТ КБ «ПриватБанк» подав зустрічну позовну заяву до першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України як позивача, ДП «Ворохтянське лісове господарство», Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Національний банк України, про відшкодування за поліпшення земельної ділянки.

Подана заява не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, тому ухвалою від 16.10.2019 р. позовна заява була залишена без руху і надано строк для виправлення зазначених недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви, зазначеної в ухвалі.

Представник позивача дану ухвалу отримав 21.10.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення. Однак у зазначений строк позивач ухвалу не виконав. Станом на 04.12.2019 року заяви про усунення недоліків до суду не поступало.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.,ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, то суд вважає, що його позовну заяву слід повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в:

зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного агенства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство», Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Національний банк України, про відшкодування за поліпшення земельної ділянки у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Національний банк України, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки - повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в тому числі подачу позовної заяви (у новому провадженні).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська