
Справа № 352/2412/19
Провадження № 1-кс/352/806/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 грудня 2019 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гургула В.Б.
за участю: секретаря Кожуховської О.І.
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб?яка К.М. погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури Шуткою Л.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні від 19.11.2019 №12019090250000473, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання надійшло до суду «05» грудня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначається, що 19.11.2019 приблизно о 17 годині 30 хвилин невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись зі сторони м. Івано-Франківська у напрямку м. Надвірна та проїжджаючи неосвітленою ділянкою вулиці Надвірнянська у с. Черніїв Тисменицького району, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця події втік. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_1 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
Під час проведення досудового розслідування силами та засобами УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення злочину по вул. Надвірнянська в с. Черніїв, Тисменицького району, та встановлено базові станції мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».
Аналізом проведеного моніторингу мобільного зв`язку в місці вчинення кримінального правопорушення було виявлено номери оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
З метою розкриття вказаного злочину, враховуючи те, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних документів ТОВ «Лайфселл», які місять інформацію: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS – короткі текстові повідомлення, ММS – мультимедійні повідомлення, GPRS – передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб?як К.М. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні від 19.11.2019 року №12019090250000473 просив задоволити.
Слідчим суддею встановлено, що в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаним як доказ.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно з положенням ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», оператори телекомунікації повинні забезпечувати та нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного закону, саме на операторів, телекомунікації, покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги, протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, в порядку встановленому законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «Лайфселл» у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ «Лайфселл», що по вул. Солом`янська 11, БЦ «Eleven», вежа «Б», 1 поверх, м. Київ, про користувачів мобільного з`єднання з абонентськими №№: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених у період із 12.00 год. 19.11.2019 року по 00.00 год. 22.11.2019, шляхом виготовлення ТОВ «Лайфселл» на паперовому та електронному носії інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS – короткі текстові повідомлення, ММS – мультимедійні повідомлення, GPRS – передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали покласти на старшого оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Тимрика Тараса Михайловича, оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Розумовича Назара Івановича, оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Жураківського Михайла Вікторовича, оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Гошій Діану Василівну, оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Петріва Василя Романовича, оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Попереку Ореста Тарасовича.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Гургула В.Б.
Судове рішення № 86116955, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2412/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: