
Справа № 344/19983/18
Провадження № 2/344/2563/19
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Шамотайла О.В.,
секретаря Устинської Н.С.,
з уч. представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, структурний підрозділ відповідача: Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди заподіяної дією старшого держвиконавця Кошкера О., який є посадовою особою юстиції на суму 117466,66 грн. кожному позивачу, а разом 1996933,22 грн., -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну сторони співвідповідача у позові -Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області на Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, посилаючись на те, що Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області не є належним відповідачем.
Інші учасники судового розгляду заперечували щодо задоволення заявленого клопотання сторони позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2ст.48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч. 2,3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
При цьому позивач обґрунтував, що на момент подачі позову до суду не міг встановити , що Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області є самостійною юридичною особою, а тому вважав, що вірно визначився із колом відповідачі , визначивши відповідачем Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області, структурний підрозділ відповідача: Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, проте під час розгляду даної справи сторона позивача достеменно пересвідчилася, що належним відповідачем є саме Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, клопотання представника позивача про заміну неналежного співвідповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити .
Замінити неналежного співвідповідача - Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області на належного співвідповідача – Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Судове засідання відкласти на 30.01.2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 15).
Копію ухвали направити для відома в Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів усім учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Шамотайло
Судове рішення № 86116720, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/19983/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: