
Справа № 211/2136/17
1-кп/215/45/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року Колегія суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Науменко Я.О.
суддів Лиходєдова А.В., Камбул М.О.,
за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,
прокурора Козюри О.В.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника Ковша Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України, відомості про які внесені в ЄРДР № 12017040720000422 від 01.03.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 .
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавленні волі за вироком суду і на цей час утримується в Жовтоводській ВК №26, в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників провадження, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відтак, враховуючи, що свідок ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі і на цей час утримується в ДУ "Жовтоводська ВК №26" і немає можливості з`явитись в судове засідання, суд вважає необхідним провести допит даного свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з вищевказаною установою згідно зі ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести допит свідка ОСОБА_3 , 1985 р.н., у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України в судовому засіданні 16 грудня 2019 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції з ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26», представник якої повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, до закінчення судового засідання та забезпечити вручення пам`ятки про права і обов`язки свідка. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» (52201, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Дальній, 11) для забезпечення організації і проведення даної процесуальної дії з участю ОСОБА_3 .
Для контролю копію ухвали надіслати Криворізькій місцевій прокуратурі №1.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 86116453, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2136/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: