
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/7021/19
Провадження 6/215/149/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява, у якій приватний виконавець просить вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно – житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому державний виконавець зазначив, що вказаний житловий будинок знаходиться на території Тернівського району м. Кривого Рогу, а тому заява підлягає подачі до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до положень ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , територіально відноситься до Центрально-міського району м. Кривого Рогу.
Таким чином, вказана заява не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, враховуючи, що спірне нерухоме майно знаходиться в Центрально-міському районі міста Кривого Рогу, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31-32 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Справу №215/7021/19 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку направити за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 86116382, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/7021/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: