Постанова № 86116315, 04.12.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/6635/19

Провадження 3/215/1956/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: водієм тролейбуса, КЗ «Міський тролейбус», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2019 року

серії БД № 075427, 31.10.2019 року о 08.40 год. водій ОСОБА_2 , керуючи тролейбусом ЗИУ-9 № 563, проявила неуважність в дорожній обстановці, не слідкувала за технічним станом та допустила падіння струмоприймача тролейбуса, який зачепився за дроти, які у свою чергу потягнули електроопору зовнішнього освітлення (без номеру), яка здійснила падіння на транспортний засіб МЗ AVIA-A31 н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився на забороняючий червоний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП були пошкоджені автомобіль та електроопора.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 31.10.2019 року приблизно о 8.40 год. вона керувала тролейбусом, який був технічно справний. Керуючи тролейбусом по вул. Черкасова в м. Кривому Розі здійснила поворот праворуч біля управління ПрАТ «ПівнГЗК» та почула, що запрацював зумер, який спрацьовує в результаті припинення подачі струму до тролейбуса. Після цього вона зупинила тролейбус та побачила, що з протилежного боку дороги впала електроопора на автомобіль який зупинився на червоний сигнал світлофора. Свою вину заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2019 року

серії БД № 075427, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фото з місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_4 .

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. на користь держави.

Стягувач – Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: