
Справа № 214/2101/18
1-кп/214/315/19
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід
05 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
за участю:
прокурора – Личаної С.В.,
обвинуваченої – ОСОБА_1 ,
його захисника – адвоката Савчук М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Суддя Попов В.В. не може брати участь у розгляді цього об`єднаного кримінального провадження та підлягає самовідводу, оскільки він брав участь у ньому під час досудового розслідування в якості слідчого судді, а саме 25 липня 2019 року вирішував питання про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Учасники кримінального провадження вважали, що за таких обставин суддя Попов В.В. не може брати участь у розгляді цього об`єднаного кримінального провадження та його заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції.
Отже, зважаючи на все викладене, суд убачає підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Попова В.В., так як обставини, на які він посилається у своїй заяві, передбачені положеннями ст. ст. 75, 76 КПК України в якості підстав для самовідводу судді.
Керуючись ст. 75 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В. задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 86116138, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2101/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: