Рішення № 86116073, 26.11.2019, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
752/14516/19
Номер документу
86116073
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/14516/19

Провадження №2/190/577/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Москалець А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову посилалися на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , було укладено кредитні договори 10.01.2012 року №010/0004/82/0275641 та 03.04.2014 року №014/1160/82/0217744. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги №114/33 за яким право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло останнім. 25.04.2017 року між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170425. Відповідно до Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20170425 від 25.04.2017 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору від 10.01.2012 року №010/0004/82/0275641 в сумі 4778 грн. 72 коп., з яких 4778 грн. 72 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та по кредитному договору від 03.04.2014 року №014/1160/82/0217744 в сумі 34010 грн. 96 коп., з яких 14241 грн. 91 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5787 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками та 13981 грн. 82 коп. - сума заборгованості за пенею.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Всупереч умовам договорів, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитними договорами, то просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору від 10.01.2012 року №010/0004/82/0275641 в сумі 4778 грн. 72 коп., з яких 4778 грн. 72 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та по кредитному договору від 03.04.2014 року №014/1160/82/0217744 в сумі 34010 грн. 96 коп., з яких 14241 грн. 91 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5787 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками та 13981 грн. 82 коп. - сума заборгованості за пенею, всього 38789 грн. 68 коп. та судові витрати 1921 грн. 00 коп.

31.10.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору від 10.01.2012 року №010/0004/82/0275641 в сумі 4778 грн. 72 коп., з яких 4778 грн. 72 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та по кредитному договору від 03.04.2014 року №014/1160/82/0217744 в сумі 34010 грн. 96 коп., з яких 14241 грн. 91 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5787 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками та 13981 грн. 82 коп. - сума заборгованості за пенею, всього 38789 грн. 68 коп. та судові витрати 1921 грн. 00 коп. (а.с.995-99)

Представник позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 двічі (повторно) підряд в судові засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.72,83,86).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.01.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010/0004/82/0275641 строком на 24 місяці кредит у розмірі 4000 грн. (а.с.4-16)

03.04.2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/1160/82/0217744 строком на 72 місяці кредит у розмірі 16247 грн. 83 коп.

(а.с.21-30)

25.04.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали договір відступлення права вимоги №114/33. (а.с.34-35)

25.04.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170425, у відповідності до умов якого ПАТ «КІБ» відступило ТОВ «ФК`ЄАПБ» належне йому право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №010/0004/82/0275641 та №014/1160/82/0217744. (а.с.36-37)

Згідно витягу з реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №010/0004/82/0275641 та №014/1160/82/0217744. (а.с.38)

Згідно копії розрахунку заборгованості за договором кредиту №010/0004/82/0275641 від 10.01.2012 року становить 4778 грн. 72 коп., з яких: 4778 грн.72 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу. (а.с.19-20)

Згідно копії розрахунку заборгованості за договором кредиту №014/1160/82/0217744 від 03.04.2014 року становить 34010 грн. 96 коп., з яких: 14241 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом, 5787 грн. 23 коп. заборгованість по відсоткам та 13981 грн. 82 коп. заборгованість за пенею. (а.с.33)

Про наявність боргу за кредитними договорами №010/0004/82/0275641 від 10.01.2012 року та №014/1160/82/0217744 від 03.04.2014 року, та переходу права вимоги грошових коштів до іншого кредитора відповідач повідомлялась завчасно та належним чином. (а.с.17,31)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними договорами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів, що має відображення у розрахунках заборгованості за договорами, а тому зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності дост.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» (далі ПАТ «КІБ») на підставі договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017р., а в свою чергу ПАТ «КІБ» є правонаступником ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на підставі договору відступлення права вимоги. 10.01.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010/0004/82/0275641 строком на 24 місяці кредит у розмірі 4000 грн. та 03.04.2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/1160/82/0217744 строком на 72 місяці кредит у розмірі 16247 грн. 83 коп. Відповідач зобов`язувалася щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, однак взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредитам в сумі 38789 грн. 68 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідност.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) - суму заборгованості за кредитними договорами у сумі 38789 грн. 68 коп. з яких: заборгованість за кредитним договором №010/0004/82/0275641 від 10.01.2012 року у розмірі 4778 грн. 72 коп., з яких: 4778 грн.72 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та заборгованість за кредитним договором №014/1160/82/0217744 від 03.04.2014 року у розмірі 34010 грн. 86 коп., з яких: 14241 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом, 5787 грн. 23 коп. заборгованість по відсоткам та 13981 грн. 82 коп. заборгованість за пенею та 1921 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86116073 ?

Документ № 86116073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86116073 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86116073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86116073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86116073, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86116073, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86116073 відноситься до справи № 752/14516/19

Це рішення відноситься до справи № 752/14516/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86116071
Наступний документ : 86116080