Ухвала суду № 86115922, 29.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.11.2019
Номер справи
185/3023/17
Номер документу
86115922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/3023/17

Провадження № 6/185/478/19

У Х В А Л А

29 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року до суду надійшла заява ПАТ «АКБ «Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-330/2011 року на виконання рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 11.04.2011року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», розгляд справ підсудних Калінінському районному суду міста Донецька здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-330/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками у розмірі 58 139,93 доларів США, пені та штрафу у розмірі 514424,04 грн., за результатами якого 11 квітня 2011 року Калінінським районним судом міста Донецька винесено заочне рішення про задоволення позову та видано дублікат виконавчого листа № 2-330/2011 виданного 15 червня 2011 року Калінінським районним судом м. Донецьк про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованості за договором споживчого кредиту № 14/2008 року від 31 липня 2008 року у розмірі - 58 139,93 доларів США, пені та штрафу у розмірі 514 424,04 грн. (а.с.15,16).

Дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 185/3023/17 (6/185/159/14) за заявою ПАТ «АКБ «Капітал» направлено на адресу заявника рекомендованим листом 22.05.2017 року за вих 254-3023/17 на адресу 01053, м. Київ, вул. Абсерваторна, 10 (а.с.32).

20.07.2015 року Правлінням НБУ принято постанову №466/БТ, якою ПАТ «АКБ «Капітал» віднесено до категоріїї неплатоспроможних. На підставі вказаної постанови, витконавчою дмрекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 140 від 20.07.2015 року «Про запровадження тимчасової адімністрації у ПАТ «АКБ «Капітал», згідноз яким 20.07.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» з 21.07.2015 року по 20.10.2015 року включно.

29.10.2015 року Правлінням Національного банку України було прийнято Постанову №753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та, відповідно, розпочато процедуру ліквідації.

На виконання Постанови Правління Національного банку України від 29.10.2015 року №753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, було прийнято рішення від 29.10.2015 року № 195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Відповідно до пункту 1) частини другої статті 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з дня початку процедури ліквідації банку припиняються всі повноваження органів управління банку (загальник зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв`язку з ліквідацією банку.

12 березня 2019 року набрали законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва та Шостого апеляційного адміністративного суду, відповідно до яких, крім іншого, визнані незаконними перелічені вище постанови, рішення та розпорядження НБУ та ФГВФО та зобов`язано ПБУ та ФГВФО, повернути ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» банківську ліцензію та свідоцтво учасника ФГВФО (а.с.37-56).

11 червня 2019 року Верховним судом було постановлено рішення, яким Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 р. та Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року, по справі №826/15723/17, залишено без змін (а.с.57-64).

З огляду на зазначене, в період з 20 липня 2015 року по 12 березня 2019 року, повноваження органів управління Банку фактично здійснював Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в тому числі отримував всю вхідну кореспонденцію.

З урахуванням того, що в Банку неодноразово відбулася зміна власників та керівників, а також Банк був змушений здійснити декілька переїздів частина документів були втрачена, в тому числі зазначений виконавчий лист та всі документи по судовій справі ОСОБА_1 , тому Банк з об`єктивних підстав немає можливості здійснювати своє законне право щодо стягнення заборгованості з боржників.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що стягувачем доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-330/2011, виданного Калінінським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості за договором споживчого кредиту № 14/2008 року від 31 липня 2008 року у розмірі - 58 139,93 доларів США, пені та штрафу у розмірі 514 424,04 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 86115922 ?

Документ № 86115922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86115922 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86115922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86115922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86115922, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86115922, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86115922 відноситься до справи № 185/3023/17

Це рішення відноситься до справи № 185/3023/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86115921
Наступний документ : 86115924