Ухвала суду № 86115853, 28.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2644/19

Провадження № 2/185/2396/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 року по справі № 185/2644/19 за позовомОСОБА_1 до Комунального закладу «Мистецька школа Тернівської міської ради» про скасуваня наказів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Судом виявлена описка у вступній та резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 року по справі № 185/2644/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Мистецька школа Тернівської міської ради» про скасуваня наказів та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 допущені технічні описки, а саме невірно вказані номери наказів, які визнанні незаконними та скасовані, видані КЗ «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Тернівська школа естетичного виховання» Тернівської міської ради, замість вірного «№ 2-к/тм, №7-к/тм» зазначено неправильно «№ 2-к/тр, №7-к/тр».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 по справі № 185/2644/19, зазначивши правильні номери наказів, видані КЗ «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Тернівська школа естетичного виховання» Тернівської міської ради, «№ 2-к/тм, №7-к/тм» замість неправильних «№ 2-к/тр, №7-к/тр».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 по справі № 185/2644/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Мистецька школа Тернівської міської ради» про скасуваня наказів та відшкодування моральної шкоди.

Вважати правильниминомери наказів, видані КЗ «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Тернівська школа естетичного виховання» Тернівської міської ради - «№ 2-к/тм, №7-к/тм» замість неправильних «№ 2-к/тр, №7-к/тр».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко