Ухвала суду № 86115752, 02.12.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/133/2019

Справа № 537/1892/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Мєняйлова О.О.,

прокурора – Класс Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.03.2019 року за №12019170110000397 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року задоволено клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Ядрової Л.О. про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про оголошення розшуку обвинуваченого, зупинення кримінального провадження.

Однак в ухвалі суду від 07.08.2019 року допущено описку, а саме зазначено вид судового рішення «постанова» замість «ухвала».

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне виправити описку в процесуальному документі про надання дозволу на затримання обвинуваченого, оголошення його в розшук та зупинення провадження у справі.

Обвинувачений не з`явився в судове засідання, оголошений в розшук.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Судом встановлено, що 07 серпня 2019 року Крюківським районним судом Полтавської області задоволено клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Ядрової Л.О. та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; оголошено в розшук ОСОБА_1 та зупинено кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Судове рішення прийнято в формі ухвали, відповідно до положень ст.369 КПК України.

Однак при виготовленні ухвали була допущена описка та зазначено вид судового рішення – постанова.

Відповідно до ст.369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали. Суд касаційної інстанції у випадках, передбачених цим Кодексом, приймає постанови.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливає на зміст прийнятого рішення, суд вважає за доцільне виправити описку та вказати вид судового рішення – ухвала.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.03.2019 року за №12019170110000397 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України зазначивши вид судового рішення «Ухвала» замість «Постанова».

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.