Рішення № 86115732, 05.12.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/883/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2019 року м. Гребінка

05 грудня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми компенсації за надання соціальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», згідно із заявою ОСОБА_1 від 12.12.2017 року їй було призначено компенсацію за надання соціальних послуг по догляду за дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При поданні заяви ОСОБА_1 було повідомлено про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити про це органи соціального захисту населення, а також попереджено про те, що у разі виникнення переплати вона буде зобов`язана повернути надмірно нараховані кошти.

Просить стягнути з відповідача суму переплаченої компенсації за надання соціальних послуг в розмірі 173 грн. 51 коп., а також судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ОСОБА_1 призначено компенсацію за надання соціальних послуг по догляду за дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6). При поданні заяви ОСОБА_1 власноруч підписалася про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання компенсації за надання соціальних послуг, вона зобов`язується повідомити про це органи соціального захисту населення, а також попереджено про те, що у разі виникнення переплати вона буде зобов`язана повернути надмірно нараховані кошти (а.с. 5).

Виплата допомоги ОСОБА_1 було припинено з 04.03.2019 року згідно розпорядження управління від 06.03.2019 року у зв`язку зі смертю підопічного ОСОБА_2 , про що відповідач особисто повідомила управління 03.03.2019 року, але за період із 04.03.2019 року по 31.03.2019 року виникла переплата в розмірі 173 (сто сімдесят три) грн. 51 коп. (а.с.10).

Листом управління від 29.07.2019 року № 18-04/1946 ОСОБА_1 була попереджена про те, що повинна внести суму переплати, але станом на 09.09.2019 року переплачена державна соціальна допомога в розмірі 173,51 грн. відповідачем не внесена (а.с. 11)

Абзацом 8 пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги передбачено, що фізична особа, яка не повернула надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.

Відповідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ст. 1166 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Управління соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми компенсації за надання соціальних послуг - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Управління соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області суму компенсації за надання соціальних послуг у розмірі 173 грн. 51 коп. (р/рахунок НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 03195139, МФО 831019).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева