
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4769/19
Провадження № 2/552/1499/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кузьменко С.В., представника заявника ТОВ « Нафтогазмонтаж» адвоката Оніщенка А.Ю. , третьої особи ,яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 , його представника адвоката Чуб М.В. , представника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Полтавській області Гірко О.О.
розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання представника відповідача ТОВ « Нафтогазмонтаж» адвоката Оніщенка А.Ю. про витребування доказів ,-
В С Т А Н О В И В:
27.08.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нафтогазмонтаж» про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Оніщенко А.Ю. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Полтавського управління ГУ ДПС у Полтавській області витяги з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків про доходи за 2018 рік та за три перші квартали 2019 року ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та за 2018 рік і за два перші квартали 2019 щодо ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач має намір спростувати викладені в позовній заяві посилання позивача про те, що доходи, які отримував її чоловік , ОСОБА_3 , були значними для неї і її сім`ї, а смерть чоловіка, спричинила їй, у зв`язку з цим моральні страждання.
Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що позовні вимоги стосуються стягнення з відповідача заподіяної їй моральної шкоди смертю чоловіка, який загинув під час виконання трудових обов`язків.
Аналогічні заперечення викладені третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги та його представником, адвокатом Чуб М.В.
Представник третьої особи, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Полтавській області , пр. вирішенні вказаного клопотання покладався на суд.
Заслухавши учасників судового розгляду суд керується наступним.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди спричиненою смертю її чоловіка, яка настала при виконанні ним трудових обов`язків, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1172 ЦК України.
Як на одну із підстав спричинення моральної шкоди позивач посилається на те, що смерть чоловіка поставила в скрутне матеріальне становище її сім`ю, бо дохід чоловіка був значним джерелом існування їхньої сім`ї.
Представник відповідач просить витребувати докази отримання доходів позивача за 2018 рік та три квартали 2019 року, тоді як ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування відомостей про доходи позивача та її чоловіка за 2018 рік, а також відомості про отримання доходів позивача після смерті чоловіка, оскільки вказані відомості не стосуються предмету спору та є неналежними доказами в розумінні вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, бо відомості про доходи позивача, які вона отримує після смерті чоловіка стосуються її особистого життя та матеріального становища, яке настало після смерті чоловіка , оскільки вона вимушена дбати про матеріальне становище своєї сім`ї вже без урахування доходів, які отримував її чоловік.
За таких обставин суд вважає можливим частково задовольни клопотання, а саме витребувати такі відомості за 2019 рік.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково .
Зобов`язати Полтавське управління ГУ ДПС у Полтавській області надати Київському районному суду м. Полтави , в строк до 5 січня 2020 року, витяги з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків про доходи за період з 01.01.2019 по 03.05.2019 щодо :
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 86115676, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4769/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: