Ухвала суду № 86115059, 05.12.2019, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/290/19

Провадження №2-во/181/6/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"05" грудня 2019 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення допущеної в ухвалі суду описки у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08 липня 2019 року заяву АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору задоволено повністю та зобов`язано управління Державної казначейської служби України в Межівському районі Дніпропетровської області повернути АТ КБ банку «Приват Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 1921 гривні.

Встановлено, що мається наявна описка в описовій частині ухвали судді, яка полягає у тому, що помилково зазначене прізвище відповідача як ОСОБА_2 замість вірної ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в описовій частині ухвали Межівського районного суду Дніпропетровської області №181/290/19 від 08 липня 2019 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В описовій частині ухвали судді вважати правильним прізвище як ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Ю. Юр`єв