Ухвала суду № 86114827, 04.12.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4047/18

Провадження № 2-др/202/16/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

04 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву адвоката Лазарєвої Катерини Василівни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої Інни Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірини Вікторівни, про визнання недійсними угод, визнання незаконним виникнення права власності, скасування реєстраційних дій, внесення відомостей в реєстри,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява адвоката Лазарєвої Катерини Василівни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої Інни Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірини Вікторівни, про визнання недійсними угод, визнання незаконним виникнення права власності, скасування реєстраційних дій, внесення відомостей в реєстри.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 серпня 2019 року, вказану вище заяву передано на розгляд судді Слюсар Л.П.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року в задоволенні заяви адвоката Лазарєвої Катерини Василівни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої Інни Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірини Вікторівни, про визнання недійсними угод, визнання незаконним виникнення права власності, скасування реєстраційних дій, внесення відомостей в реєстри було відмовлено.

В ході ознайомлення з вказаною вище ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року, встановлено, що під час постановлення ухвали у її вступній частині зазначено що судове засідання відбувалось в режимі відеоконференції, в той час як судове засідання по розгляду заяви адвоката Лазарєвої Катерини Василівни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення проводились без застосування відео зв`язку.

Враховуючи те, що описка є суто технічною та допущена помилково, суд вважає що вона підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду та вважає можливим вирішити дане питання у відсутність учасників справи.

Враховуючи те, що описка є технічними, допущена помилково, суд вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини ухвали, а тому допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року за наслідками розгляду заяви адвоката Лазарєвої Катерини Василівни в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої Інни Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірини Вікторівни, про визнання недійсними угод, визнання незаконним виникнення права власності, скасування реєстраційних дій, внесення відомостей в реєстри та виключити з її змісту словосполучення «в режимі відеоконференції» та вважати що судове засідання проводилось без застосування засобів відео зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар