Ухвала суду № 86114783, 04.12.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13279/18

Провадження № 2/204/620/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Сокол К.А.,

за участю представника позивача адвоката Васильєвої М.В.,

за участю представника відповідача адвоката Ільїна О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи – ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Згідно ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2018 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи – ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним передано для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2019 року цивільна справа прийнята суддею до свого провадження.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Васильєвої М.В. призначено по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу.

30.10.2019 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» повернулись матеріали цивільної справи №200/13279/18 без виконання ухвали суду від 22.05.2019 року, так як додаткові матеріали на адресу експертної комісії не надійшли.

В судовому засіданні представником позивача - адвокатом Васильєвою М.В. було заявлено клопотання про витребування з:

- КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради наступні відомості: чи знаходився на обліку у зазначеному закладі громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо знаходився на обліку, повідомити з якого часу до з яким діагнозом.

-КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №1» Дніпропетровської міської ради наступні відомості: чи знаходився на обліку у зазначеному закладі громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо знаходився на обліку, повідомити з якого часу до з яким діагнозом.

-Якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 перебував на обліку, надати оригінали або ксерокопії медичних карток.

Представник відповідача – адвокат Ільїн О.М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що аналогічне клопотання було вже заявлено та відповідне є зловживанням своїми правами.

Треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, по причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи - Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати: з Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради довідку про перебування/ не перебування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 у зазначеному закладі та надати оригінал медичної карти; з Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №1» Дніпропетровської міської ради довідку про перебування/ не перебування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 у зазначеному закладі та надати оригінал медичної карти.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Васильєвої М.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з:

1.Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради довідку про перебування/ не перебування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 у зазначеному закладі та надати оригінал медичної карти;

2.Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №1» Дніпропетровської міської ради довідку про перебування/ не перебування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 у зазначеному закладі та надати оригінал медичної карти.

Копію ухвали направити КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради, КП «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №1» Дніпропетровської міської ради, для виконання.

Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 26 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.77-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар