Ухвала суду № 86114525, 03.12.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13270/19

Провадження № 2/201/3836/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

03 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А», треті особи: Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Хеопс А», третя особа – Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ «Хеопс А», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Б, корп. 2. Третя особа у справіУправління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7. Предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є незначної складності і визнається судом малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Будь-яких заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 30, 187, 279, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/13270/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А», третя особа – Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А», третя особа – Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивачка згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення згідно положень ст.ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Треті особи відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Наумова