Ухвала суду № 86114448, 22.11.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/14645/2010

Провадження № 6/201/8/2019

УХВАЛА

22 листопада 2019 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою заступника начальника Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Єремєєвої Олени Олександрівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться указана цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2019 року провадження у вказаній справі зупинено до вирішення справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року у цивільній справі № 412/14645/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 , третя особа – сектор громадянства, реєстрації і міграції фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року було частково змінено рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року у вищевказаній справі, після чого 25 жовтня 2019 року цивільну справу №412/14645/2012 було повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи та враховуючи, що строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року вже минув, вважаю за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою заступника начальника Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Єремєєвої Олени Олександрівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Судове засідання призначити на 06 лютого 2020 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.С. Федоріщев