Ухвала суду № 86114447, 05.12.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5943/19

2/212/2526/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ », треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2019 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 05 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року за клопотанням представника позивача витребувано з відповідача та третіх осіб докази у справі , підготовче засідання відкладено на 01 листопада 2019 року, яке було перенесене на 19 листопада 2019 року, та за клопотанням позивача відкладено на 05 грудня 2019 року.

В підготовче судове засідання відповідач та треті особи до суду не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату та час слухання справи.

До та під час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Представник позивача своєю заявою просив суд підготовче судове засідання проводити за його відсутністю, вважав за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

В задоволенні клопотання відповідача про направлення справи до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю за місцем реєстрації відповідача суд відмовляє, так як ст.353 ЦПК України передбачено оскарження учасником справи ухвали, окремо від рішення суду, про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідачем не оскаржено ухвалу про відкриття провадження у справі від 23 липня 2019 року з підстав порушення правил підсудності. А відтак реалізація позивачем захисту своїх прав здійснивши вибір за підсудністю по п.12 ст.28 ЦПК України, де позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть пред`являтись також за місцем його виконання – місце роботи позивача, що знаходиться в межах територіальною юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не є порушенням.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196, 197,198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ », треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 209, в приміщенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ( м.Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.

В задоволенні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про передачу справи на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю, відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Дехта