
Справа №175/1358/19-ц
Провадження №2/175/370/19
У Х В А Л А
04 грудня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
за участю секретаря Лукієнко В.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Адвокат позивача Доманський В.П. заявив клопотання про залучення до участі в справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .
Адвокат відповідача Цалин Р.В не заперечував проти залучення третьої особи, але вважав за необхідне залучити ОСОБА_3 у якості співвідповідача.
Адвокат позивача заперечував проти залучення ОСОБА_3 у якості співвідповідача.
Вислухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на залучення ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити її у якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) направити їм копію позовної заяви з додатками та повідомити про дату та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 86114191, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1358/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: