Постанова № 86113569, 03.12.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

пСправа № 375/2222/19 Провадження № 3/375/675/19

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 о 18-00 годині в с. Пугачіка Рокитнянського району Київської області по вул. Центральній ОСОБА_1 в порушення вимог 2.9 "а" Правил дорожнього руху України керував мопедом марки "Хонда", б/н, що належить йому на праві власності, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Рокитнянській ЦРЛ.

Окрім того, 07.11.2019 о 18:00 годині ОСОБА_1 , керуючи в с. Пугачівка Рокитнянського району Київської області по вул. Центральній мопедом марки "Хонда", б/н, що належить йому на праві власності, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України не обрав безпечної швидкості, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив падіння, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та пошкодив мопед.

Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 057081 від 13.11.2019 та ДПР 18 № 224061 від 13.11.2019 та Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо його особи від 08.11.2019.

Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, які вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130, та ст.124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне правопорушення є більш серйозним у порівнянні із правопорушенням, передбаченим ст.124 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на винного адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративним стягненям, достатнім для виправлення правопорушника та упередженню скоєнню ним інших правопорушень, є передбачений ч.1 ст.130 КУпАП штраф у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124, КУпАП та накласти на нього на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (отримувач коштів – Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): – 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA188999980000031113106010522; код класифікації доходів бюджету – 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) –899998; рахунок отримувача – UA 798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___