Ухвала суду № 86113211, 26.11.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
357/6267/19
Номер документу
86113211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/6267/19

2/357/3115/19

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

за участі:

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Цой Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 міста Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просив розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 05.07.2014 р., укладений ним з ТОВ Агрофірма «Матюші» щодо власної земельної ділянки площею 2,1108 га, кадастровий номер 3220483500:03:005:0055, що розташована в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, з мотивів систематичного порушення орендарем умов договору оренди земельної ділянки в частині виплати орендної плати.

Ухвалою від 13.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.11.2019 року представник позивача адвокат Кузьменко С.В. до канцелярії суду подала заяву про об`єднання в одне провадження в порядку статті 188 ЦПК України цивільних справ № 357/6267/19, 357/6269/19, 357/6275/19, які подані фізичними особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договорів оренди землі, мотивуючи тим, що позивачі - фізичні особи звернулися до суду до одного і того ж відповідача ТОВ Агрофірми «Матюші», предмет позовів – розірвання договорів оренди землі, підстава – порушення відповідачем умов договорів оренди в частині виплати орендної плати, ці позови за своєю природою є однорідними, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Представник відповідача адвокат Цой Д.С. при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Оглянувши заяву суд вказує на таке.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так, цивільні справи за позовами ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6267/19, ОСОБА_4 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6269/19 та ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6275/19, перебувають в провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Кошеля Б.І., розгляд справ по суті не розпочато, позовні вимоги про розірвання договорів оренди землі пов`язані між собою підставою виникнення - порушення відповідачем ТОВ Агрофірма «Матюші» умов договорів оренди землі в частині виплати орендної плати.

Слід також зазначити, що представником позивачів у всіх зазначених справах є адвокат Адвокатського бюро «Кузьменко Світлани» Кузьменко С.В., а представниками відповідача ТОВ Агрофірма « Матюші» є адвокати Адвокатського об`єднання «Еверлігал».

А тому, суд вважає, що об`єднання вказаних справ в одне провадження відповідає вимогам статті 188 ЦПК України і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Кузьменко С.В. задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільні справи за позовами ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6267/19, ОСОБА_4 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6269/19 та ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6275/19 .

Після об`єднання присвоїти справі № 357/6267/19.

Відкласти судове засідання на 5 грудня 2019 року 10 год.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

СуддяБ. І. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 86113211 ?

Документ № 86113211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86113211 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86113211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86113211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86113211, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 86113211, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86113211 відноситься до справи № 357/6267/19

Це рішення відноситься до справи № 357/6267/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86113209
Наступний документ : 86113233