
Справа № 357/6267/19
2/357/3115/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Б. І.
при секретарі Тодосієнко О. А.,
за участі:
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Цой Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 міста Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просив розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 05.07.2014 р., укладений ним з ТОВ Агрофірма «Матюші» щодо власної земельної ділянки площею 2,1108 га, кадастровий номер 3220483500:03:005:0055, що розташована в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, з мотивів систематичного порушення орендарем умов договору оренди земельної ділянки в частині виплати орендної плати.
Ухвалою від 13.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
25.11.2019 року представник позивача адвокат Кузьменко С.В. до канцелярії суду подала заяву про об`єднання в одне провадження в порядку статті 188 ЦПК України цивільних справ № 357/6267/19, 357/6269/19, 357/6275/19, які подані фізичними особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договорів оренди землі, мотивуючи тим, що позивачі - фізичні особи звернулися до суду до одного і того ж відповідача ТОВ Агрофірми «Матюші», предмет позовів – розірвання договорів оренди землі, підстава – порушення відповідачем умов договорів оренди в частині виплати орендної плати, ці позови за своєю природою є однорідними, а тому їх спільний розгляд є доцільним.
Представник відповідача адвокат Цой Д.С. при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Оглянувши заяву суд вказує на таке.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Так, цивільні справи за позовами ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6267/19, ОСОБА_4 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6269/19 та ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6275/19, перебувають в провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Кошеля Б.І., розгляд справ по суті не розпочато, позовні вимоги про розірвання договорів оренди землі пов`язані між собою підставою виникнення - порушення відповідачем ТОВ Агрофірма «Матюші» умов договорів оренди землі в частині виплати орендної плати.
Слід також зазначити, що представником позивачів у всіх зазначених справах є адвокат Адвокатського бюро «Кузьменко Світлани» Кузьменко С.В., а представниками відповідача ТОВ Агрофірма « Матюші» є адвокати Адвокатського об`єднання «Еверлігал».
А тому, суд вважає, що об`єднання вказаних справ в одне провадження відповідає вимогам статті 188 ЦПК України і їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.188 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Кузьменко С.В. задовольнити.
Об`єднати в одне провадження цивільні справи за позовами ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6267/19, ОСОБА_4 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6269/19 та ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма «Матюші» про розірвання договору оренди земельної ділянки за № 357/6275/19 .
Після об`єднання присвоїти справі № 357/6267/19.
Відкласти судове засідання на 5 грудня 2019 року 10 год.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
СуддяБ. І. Кошель
Судове рішення № 86113211, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6267/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: