Ухвала суду № 86112779, 28.11.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10308/19

1-кс/357/4784/19

У Х В А Л А

28 листопада 2019 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В., за участю секретаря судового засідання Шутенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колісника Юрія Валерійовича про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2019 за №12019110030000811за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колісник Ю.В.,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колісник Ю.В. звернувся з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Хахлюк Н.М. до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2019 за №12019110030000811 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від директора КУКОР «Навчально-курсовий комбінат» щодо заволодіння шахрайським шляхом приміщеннями закладу за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого право власності на нерухомі об`єкти зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Досудовим слідством встановлено, що приміщення аптеки, підсобні приміщення та контрольно прохідна будка, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 область АДРЕСА_1 , відповідно до переліку об`єктів нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області, затвердженого рішенням Київської обласної ради від 24.11.2011 № 225-12-VI (зі змінами), є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області.

Згідно з рішенням Київської обласної ради від 28.11.2013 № 723-35-VI «Про передачу майна з балансу Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна аптека» на баланс Комунального закладу Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат» були передані приміщення аптеки, підсобні приміщення та контрольно прохідна будка які знаходяться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Богдана Хмельницького, 16, та які були закріплені за Комунальним закладом Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат».

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключно на пленарних засіданнях обласної ради вирішуються питання щодо управління об`єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, що перебувають в управлінні обласних рад.

Під час досудового слідства отримана інформація від представника Київської обласної ради, яка вказує на те, що жодних рішень Київської обласної ради щодо відчуження майна, розташованого за адресою: Київська область м. Біла Церква, АДРЕСА_3 Богдана Хмельницького АДРЕСА_4 16 не приймалось.

Згідно інформаційної довідки 180969485 від 13.09.2019 вбачається, що державний реєстратор Комунального підприємства «Пшеничне» ОСОБА_3 в порушення вимог чинного законодавства, а саме ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснив державну реєстрацію права власності нежитлової будівлі та споруди (нежитлова будівля А, загальною площею 324.1 кв.м.; нежитлова будівля Б, загальною площею 154.9 кв.м.; нежитлова будівля В, площею 16 кв.м.; ганок, а; ганок а1; рамна з ганком, а2; ворота, №1 ), розташованих за адресою АДРЕСА_2 (на земельній ділянці з кадастровим номером: 3210300000:04:032:0073) на користь фізичної особи ОСОБА_4 , який в подальшому шахрайським шляхом відчужив вищевказані нежитлової будівлі та споруди ТОВ «Вівіт-Інвест плюс» (ЄДРПОУ: 42165067), які в свою чергу 29.01.2019 уклали договір купівлі продажу вищевказаних нежитлових будівель та споруд з ОСОБА_2 (1/2 частка) та ОСОБА_1 (1/2 частка) на загальну суму 300 000 грн.

Об`єкт нерухомості розташований за адресою: Київська область м. Біла Церква, АДРЕСА_5 . Богдана Хмельницького, 16 згідно інформаційної довідки №180969485 від 13.09.2019 першопочатково зареєстрований Державним реєстратором Комунального підприємства «Пшеничне» Федунцем Олегом Мироновичем 25.05.2018. Вказане Комунальне підприємство «Пшеничне» (ідентифікаційний код юридичної особи – 41827421) розташоване за адресою: 08644, Київська область, Васильківський район, село Пшеничне, вулиця Лесі Українки, будинок 1-А.

З огляду на вищевикладене з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які стали підставою для акредитації комунального підприємства «Пшеничне» (ЄДРПОУ 41827421) та держаного реєстратора Комунального підприємства «Пшеничне» ОСОБА_3 ; повного переліку реєстраційних дій виконаних державним реєстратором Комунального підприємства «Пшеничне» (ЄДРПОУ 41827421) ОСОБА_3 із зазначенням об`єктів нерухомого майна; копії паспорту, копії картки платника податків на ОСОБА_3 ; документів, які підтверджують, визначають права та обов`язки держаного реєстратора Комунального підприємства «Пшеничне» (ЄДРПОУ 41827421) ОСОБА_3 ; документів, які підтверджують ознайомлення з правами та обов`язками як державного реєстратора Комунального підприємства «Пшеничне» ОСОБА_3 ; наказів про призначення на посаду та звільнення з посади держаного реєстратора Комунального підприємства «Пшеничне» (ЄДРПОУ 41827421) ОСОБА_3 з можливістю їх вилучення, з метою проведення проведення судово - почеркознавчої та технічної експертиз документів, що дасть можливість встановити істину по справі, особу (осіб) злочинця (злочинців), додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення.

Враховуючи, що необхідні для слідства відомості на даний час перебувають у володінні Міністерства юстиції України, що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, то для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у органів досудового слідства виникла необхідність звернутися до слідчого судді з зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до зазначених документів, що зберігаються у Міністерстві юстиції України.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в вищевказаних документах, можуть мати значення для встановлення всіх обставин злочину та осіб, які причетні до його вчинення.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити за викладених у ньому обставин, зазначивши, що по вилученим документам є намір призначити певні експертизи, а також вказані документи будуть визнані речовими доказами по справі.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані матеріали та обставини кримінального провадження, приймає рішення про задоволення клопотання з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 ч. 1 п. 3 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, слідчий в клопотанні та в судовому засіданні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що інформація, яка містяться у вищевказаних документах та до яких просить дати дозвіл слідчий, знаходиться у володінні Міністерства юстиції України, адреса розташування: м. Київ, вул. Городецького, 13.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Як вбачається із змісту клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Міністерстві юстиції України та які стали підставою для реєстрації речового права на нерухоме майно. Іншим способом, ніж через тимчасовий доступ до документів, встановити та довести обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення не можливо.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину. Крім цього для проведення допиту ОСОБА_3 необхідно мати в розпорядженні документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, а також по підписах на вказаних документах будуть призначені та проведені судово-почеркознавчі експертизи, у зв`язку з чим у слідчого виникла необхідність у вилучені оригіналів документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення і можуть бути використані як докази, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Міністерстві юстиції України.

Керуючись статтями 132, 160-163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колісника Юрія Валерійовича про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2019 за №12019110030000811за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2КК України– задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Коліснику Юрію Валерійовичу тимчасовий доступ до документів, а саме:

- документів, які стали підставою для акредитації комунального підприємства «Пшеничне» (ЄДРПОУ 41827421) та держаного реєстратора комунального підприємства ОСОБА_3 , з можливістю зробити їх копії;

- повний перелік реєстраційних дій виконаних держаним реєстратором комунального підприємства Пшеничне «Пшеничне» (ЄДРПОУ 41827421) ОСОБА_3 із зазначенням об`єктів нерухомого майна, з можливістю зробити їх копії;

- копії паспорту, копії картки платника податків на ОСОБА_3 , з можливістю зробити їх копії;

- документів, які підтверджують, визначають права та обов`язки держаного реєстратора комунального підприємства «Пшеничне» (ЄДРПОУ 41827421) ОСОБА_3 , з можливістю зробити їх копії;

- документів, які підтверджують ознайомлення з правами та обов`язками як державного реєстратора Комунального підприємства «Пшеничне» ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення;

- наказів про призначення на посаду та звільнення з посади держаного реєстратора Комунального підприємства «Пшеничне» (ЄДРПОУ 41827421) ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Міністерстві юстиції України за адресою: м. Київ, вул. Городецького 13 та/або у територіальних підрозділах вказаного міністерства.

Зобов`язати старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колісника Ю.В. залишити копії вилучених документів та забезпечити їх збереження і повернення у встановленому порядку.

Оригінал та копію ухвали скерувати старшому слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Коліснику Ю.В. – для виконання, прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Хахлюк Н.М. – для відому.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 28.12.2019.

Наслідки невиконання ухвали для посадової відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, передбачені ст.166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. В. Ларіна