
Справа № 274/4716/19
Провадження № 2/0274/2035/19
УХВАЛА
05.12.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складi: головуючого - судді: Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
05.12.2019 року від позивачки до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 .
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва по даній справі, а отже провадження у справі слід закрити.
Відповідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на даний час необхідність у заходах для забезпечення позову відпала, а тому можливо скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 28.08.2019 року.
Керуючись ст.ст. 158, 255, 259, 260, 353 ЦПК України, суд-
у х в а л и и в:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 86112489, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4716/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: