Ухвала суду № 86112056, 05.12.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
274/4013/19
Номер документу
86112056
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 274/4013/19

Пр. № 2/0274/1909/19

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

05.12.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., позивачки, представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг у Житомирській області про стягнення шкоди, завданої каліцтвом та втраченого заробітку, у зв"язку із втратою професійної ( загальної) працездатності, клопотання ОСОБА_3 про залучення співвідповідача, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду з 04.07.2019 року перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ДП " Житомирський облавтодор" ВАТ " ДАК Автомобільні дороги України" з тих підстав, що з відзиву поданого відповідачем вбачається, що між відповідачем та ДП " Житомирський облавтодор " ВАТ " ДАК Автомобільні дороги України" укладено договір № 79 за умовами якого Підрядник взяв на себе зобов"язання з врегулювання судових спорів по відшкодуванню збитків, завданих неналежним утримання автомобільних доріг. Із цього вбачається можливість відповідальності за завдану шкоду ДП " Житомирський облавтодор" ВАТ " ДАК Автомобільні дороги України".

Представник відповідача не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думки сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у справу та відкладає підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51,198 ЦПК України,суд , -

У х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення співідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ДП " Житомирський облавтодор" ВАТ " ДАК Автомобільні дороги України" ( вул. Перемоги, 75, м. Житомир, 10003, ЄДРПОУ 32008278).

Співвідповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про залучення у справі як співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України».

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год.30 хв. 30 січня 2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.М. Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86112056 ?

Документ № 86112056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86112056 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86112056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86112056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86112056, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 86112056, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86112056 відноситься до справи № 274/4013/19

Це рішення відноситься до справи № 274/4013/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86112050
Наступний документ : 86112075