
Cправа № 274/7447/19
Провадження № 3/0274/3196/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця Житомирської області; проживаючого: АДРЕСА_1 ; не працюючого; іпн: НОМЕР_1 ; за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу 11.10.2019 року о 08 год. 00 хв. на річці Гнилоп”ять с. Бистрик Бердичівського району громадянин ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: здійснював лов риби за допомогою забороненого знаряддя лову – трьома сітками, при цьому зловив рибу - карась 40 екз., загальною вагою 4 кг., чим завдав шкоду державі в розмірі 680 грн.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до опису від 11.10.2019 року у ОСОБА_1 вилучено заборонене знаряддя лову - три сітки L-50м, Н-1м, O-35мм (номер пломби № 00366142).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 11.10.2019 р., описом вилученої (повернутої) риби, інших водних біоресурсів обєктів лову у порушника, описом знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адмінправопорушення № 00366142 та розрахунком збитків до протоколу.
Дослідивши обставини та матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, що у відповідності до п. 1 частини першої ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, Суд приходить до висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340,00 грн.) з конфіскацією знарядь лову.
Стягнення з порушника майнової шкоди, заподіяної державі, в розмірі 680 грн. слід вирішувати в порядку цивільного судочинства, згідно ст. 40 ч. 3 КУпАП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33 35, 40-1, 85, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн..
Штраф сплатити на р/рахунок (IBAN): UA108999980000031116106006005; отримувач коштів: Бердичів.УК /м.Бердичів/221081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову - три сітки L-50м, Н-1м, O-35мм ( опису від 11.10.2019 року, номер пломби № 00366142), конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу *;101; Судовий збір на користь держави).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Замега
Судове рішення № 86112041, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7447/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: