Ухвала суду № 86110972, 29.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16939/16-ц

Провадження № 2-з/522/727/19

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

05 грудня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Матеріали цивільної справи були передані судді 28.10.2019 року.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року заяву представника ОСББ «Жемчужний» було призначено до розгляду на 29.11.2019 року.

У судове засідання 29.11.2019 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Представник ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 05.12.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року за клопотання представника позивача було частково забезпечено позов та накладено арешт на 1/5 частину нежилих приміщень першого поверху за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2019 року було задоволено позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жемчужний» заборгованість за наданні житлово-комунальні послуги за період з 01 квітня 2014 року по 01 лютого 2017 року у розмірі 90 467, 54 грн. (дев`яносто тисяч чотириста шістдесят сім гривень 54 копійок); витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 178, 00 грн. (дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.10.2019 року було прийнято відмову представника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2019 року та апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду 1ї закрито.

Отже, рішення Приморського районного суду м. Одеси за позовом ОСББ «Жемчужний» та стягнуто із ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги набрало законної сили 02.08.2019 року.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті 14 травня 2018 року судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСББ «Жемчужний» про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року, а саме, зняти арешт із 1/5 частини нежилих приміщень першого поверху за адресою: АДРЕСА_2 приміщення № АДРЕСА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м.Одеса, вул.Черняховського, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 05.12.2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.