Ухвала суду № 86108874, 02.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/23616/19

н/п 1-кс/766/17175/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №12019230040003776 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Олійник Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження за №12019230040003776 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Олійник Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код 22859846, місцезнаходження юридичної особи: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, літера "А"), а саме: зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ «Лайфселл», про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив`язку до базових станцій абонентами «А» та «Б», по терміналу IMEI1: НОМЕР_1 , в період часу 00:00 09.11.2019 до 00.00 25.11.2019, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 16.11.2019 року до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий просить прийняти міри до невідомої особи, який представився ОСОБА_2 , який в ніч з 08.11.2019 на 09.11.2019 шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном Xiaomi Redmi 4X імей НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_1 .

В ході проведених оперативно – розшукових заходів місцезнаходження викраденого майна встановити не вдалось, відповідно до наданих потерпілим показань мобільний термінал що був у його користуванні - IMEI1: НОМЕР_1 , що підтверджується оперативними обліками УОТЗ ГУНП в Херсонській області.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна що може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, необхідно проведення слідчої (розшукової) дії – тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл», за номером IMEI номерами мобільного терміналу потерпілого в період з 00:00 09.11.2019 року по 25.11.2019 року.

Відомості, що містяться у документах ТОВ «Лайфселл», про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12019230040003776 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Посилаючись на те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл», оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Олійник Т.В. – задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12019230040003776 слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Олійник Тетяні Володимирівни, старшому слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Жук Антону Юрійовичу, старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Головановій Тетяні Андріївні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Ніколайчук Анатолію Сергійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Приймаку Вадиму Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Авдояну Роману Зорбайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Ярмошевич Анастасії Леонідівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Глінкіної Ользі Валеріївні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Покотило Захару Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Яворському Артуру Вадимовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Плотнікову Олександру Романовичу,слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Шарлаю Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Купчаку Олександру Сергійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Крайнову Павлу Андрійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Полупановій Тетяні Василівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Марціну Владиславу Сергійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Цвігуненко Владиславу Миколайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Точковій Маргариті В`ячеславівні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Радішевській Олені Ігоревні, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Медвідю Максиму Миколайовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Гасанову Джавіду Хаганійовичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Третяку Владиславу Володимировичу, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Гончаренко Олегу Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код 22859846, місцезнаходження юридичної особи: 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, літера "А"), а саме: зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ «Лайфселл», про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив`язку до базових станцій абонентами «А» та «Б», по терміналу IMEI1: НОМЕР_1 , в період часу 00:00 09.11.2019 року до 00.00 25.11.2019 року, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар