
662/1215/19
2/662/423/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді – Решетова В.В.
секретар судового засідання – Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про повернення вкладу
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ КБ «Приватбанк» про повернення вкладу.
05 грудня 2019 року до Новотроїцького районного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Вуйка В.А. про передачу справи до Ірпинського міського суду Київської області, в обґрунтування клопотання представник надав копію довідки виконавчого комітету Ірпінської міської ради №1549 про реєстрацію проживання особи в якій зазначено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на норми ч.5 ст. 28 , ст. 31 ЦПК України просив передати справу до Ірпинського міського суду Київської області.
Частиною п`ятою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Частиною дев`ятої ст.187 ЦПК України встановлено: якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
За таких обставин, дана справа не підсудна Новотроїцькому районному суду Херсонської області, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Ірпинського міського суду Київської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про повернення вкладу - передати за підсудністю до Ірпинського міського суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 86108709, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/1215/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: