Постанова № 86108133, 04.12.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3742/19

Провадження № 3/648/923/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області Білозерського району с Дар`ївка; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 139 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

4 листопада 2019 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 рухався по автодорозі Київ-Чоп М 06 686 км +120 м та керуючи транспортним засобом DAF TE 96 NCF номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом TRAILOR SYY 3CX номерний знак НОМЕР_2 , будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого тягач, переламавшись, зіткнувся з напівпричепом TRAILOR SYY 3CX номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого тягач отримав механічні пошкодження.

Крім того, 4 листопада 2019 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 рухався по автодорозі Київ-Чоп М 06 686 км +120 м та керуючи транспортним засобом DAF TE 96 NCF номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом TRAILOR SYY 3CX номерний знак НОМЕР_2 , при забрудненні проїжджої частини паливно-мастильними матеріалами (дизельне паливо), не вжив ніяких заходів до забезпечення дорожнього руху та його безпеки на даній ділянці дороги, не повідомив відповідні служби або уповноважений орган, внаслідок чого водій транспортного засобу RENAULT DOKER номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 здійснив наїзд на дорожній знак 1.4.1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, спрямував до суду заяву, в якій вину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження та підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 4 листопада 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 2.3 «б», 12.1, 1.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 2 ст. 139 КпАП України, а також суддя вважає, що протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 269593 від 4 листопада 2019 року та серії ДПР18 № 269592 від 4 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 139 КпАП України відповідно складені з дотриманням вимог, передбачених ст. 256 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, накладання адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

З урахуванням приписів статті 36 КпАП України вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 36, 40-1, 124, 139 ч. 2, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 139 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили____

Постанова пред`явлена до виконання______

Строк пред`явлення постанови до виконання

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN): UA178999980000031113106021016, Код класифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає сплаті за натупними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача (IBAN): UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.