Ухвала суду № 86107976, 05.12.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4214/19

Номер провадження 2/585/1234/19

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

у складі головуючого - судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання – Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Рогинська сільська рада, Сумська обласна рада про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України ,

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України.

Ухвалою судді від 12 листопада 2019 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України з повідомленням сторін, судове засідання призначене на 05 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв.

05 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в загальному порядку і призначити справу в підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку є необхідність продовження розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Рогинська сільська рада, Сумська обласна рада про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 20 грудня 2019 року на 11 год. 00 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у відповідності до вимог ч.1 ст. 178 ЦПК України у строк до 20 грудня 2019 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах