Ухвала суду № 86107930, 05.12.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5054/19

1-кс/583/2122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

прокурора Жмурка С.В.

слідчого Різника С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Різника С.В. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000819 від 02 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

03.12.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Різника С.В., погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу Жмурком С.В., про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019200060000819 від 02.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер № НОМЕР_3 , видане 20.04.2017 на ім`я « ОСОБА_1», мешканки «АДРЕСА_1 »; ключ від запалення із дистанційним пультом на автомобіль марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 ; жіночу шапку; фрагмент державного номеру автомобіля; змив речовини бурого кольору із дорожнього покриття на марлевий тампон.

Клопотання вмотивоване тим, що 02.12.2019 близько 19.15 год. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Батюка в м. Охтирка у напрямку до вул. Перемоги, на нерегульованому перехресті з вул. Чкалова допустив наїзд на двох пішоходів, а саме на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які переходили вул. Батюка зліва направо по пішохідному переходу, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ».

02.12.2019 проведено огляд місця події, де сталася дорожньо-транспортна пригода, на нерегульованому перехресті вул. Батюка та вул. Чкалова в м. Охтирка Сумської області, в ході якого виявлено та в подальшому вилучено: автомобіль марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер № НОМЕР_3 , видане 20.04.2017 на ім`я « ОСОБА_1», мешканки «АДРЕСА_1 », ключ від запалення із дистанційним пультом на автомобіль марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 , жіночу шапку, фрагмент державного номеру автомобіля, змив речовини бурого кольору із дорожнього покриття на марлевий тампон.

Вилучений автомобіль поміщено на зберігання на автостоянку зберігання транспортних засобів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 29.

Враховуючи, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження як речові докази та потрібні для експертного дослідження, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Захисник підозрюваного в судове засідання не з`явився.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019200060000819 від 02.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 02.12.2019 до чергової частини Охтирського ВП надійшло повідомлення від центру охорони здоров`я про те, що на перехресті вул. Батюка та вул. Чкалова в м. Охтирка сталася ДТП, внаслідок якої автомобіль здійснив наїзд на двох потерпілих. Виїздом на місце події встановлено, що 02.12.2019 близько 19.15 год. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Батюка в м. Охтирка у напрямку до вул. Перемоги, на нерегульованому перехресті з вул. Чкалова допустив наїзд на двох пішоходів, а саме на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які переходили вул. Батюка зліва направо по пішохідному переходу, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ».

З протоколу огляду місця події від 02.12.2019 вбачається, що при огляді на перехресті вул. Батюка та вул. Чкалова в м. Охтирка Сумської області були виявлені та вилучені автомобіль та речі, арешт на які просить накласти слідчий.

Постановою слідчого від 03.12.2019 вищезазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення огляду місця події автомобіль та інші речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Різника С.В. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: автомобіль марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер № НОМЕР_3 , видане 20.04.2017 на ім`я « ОСОБА_1», мешканки «АДРЕСА_1 »; ключ від запалення із дистанційним пультом на автомобіль марки OPEL VECTRA 1.6 KAT, д.н.з. НОМЕР_1 ; жіночу шапку; фрагмент державного номеру автомобіля; змив речовини бурого кольору із дорожнього покриття на марлевий тампон, які були вилучені 02 грудня 2019 року в ході проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Різника С.В.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко