Ухвала суду № 86107359, 05.12.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

05 грудня 2019 року Справа № 926/2637/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Новодністровської міської ради Чернівецької області (60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, м-н "Діброва", адмінбудівля, код 05398510)

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код 14360570)

про стягнення 15280,08 грн збитків у формі неодержаного доходу від орендної плати,

В С Т А Н О В И В :

Новодністровська міська рада Чернівецької області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 15280,08 грн збитків у вигляді неодержаного доходу від орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,15 га, кадастровий номер 7310600000:01:028:0001, що розташована у м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 28, буд. 1, за період з 01.08.2018 по 31.03.2019.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2019 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущаку І.В.

Ухвалою суду 21.11.2019 позов залишено без руху в зв`язку із відсутністю доказів, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та відомостей про вжиття заходів забезпечення позову або доказів.

04 грудня 2019 року поштою до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій містяться відомості про те, що ним не здійснювали заходи щодо забезпечення позову, а також додано договір оренди землі віл 13.08.2014 № 257 з додатками та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 28, буд. 1.

Крім того, до вказаної заяви додано докази її надіслання та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

За таких обставин суд констатує, що недоліки позовної заяви усунуті, позов відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 197 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 23 грудня 2019 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 19, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.В. Марущак