Ухвала суду № 86107320, 05.12.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Чернігів справа № 927/640/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну сторони (кредитора) по справі за заявою КРЕДИТОРА: Акціонерного товариства «Дніпроазот» 51909, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. С.Х.Горобця, 1БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» 14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Дніпроазот» (надалі – Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» (надалі – Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016р., зокрема порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Борейка В.А.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017р., зокрема припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» та повноваження розпорядника майна боржника Борейка В.А.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Борейка В.А.

03 грудня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну сторони (кредитора) (надалі – Клопотання), згідно якого податковий орган просить замінити сторону (кредитора) – Головне управління ДФС у Чернігівській області його процесуальним правонаступником – Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.

В обґрунтування Клопотання, податковий орган посилається на Постанову КМУ від 19.06.2019р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», відповідно до якої як юридичну особу публічного права утворено Головне управління ДПС у Чернігівській області. Згідно наказу Головного управління ДПС у Чернігівській області від 29.08.2019р. № 8 «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Чернігівській області», останнє розпочало виконання покладених на нього функцій і повноважень, визначених положенням про ГУ ДПС у Чернігівській області.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з абз. 23, 25 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство – конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство – сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміникредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступникавідповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, а також згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», Головне управління ДФС у Чернігівській області до Господарського суду Чернігівської області, в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, не зверталось із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в межах даної справи, а тому, згідно наведених вище приписів чинного законодавства України, не є учасником у справі про банкрутство (кредитором) у зв`язку з чим у Головного управління ДПС у Чернігівській області відсутні правові підстави для звернення до суду з Клопотанням.

Враховуючи наведені вище обставини, подане Головним управлінням ДПС у Чернігівській області Клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну сторони (кредитора) відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Суддя А.С.Сидоренко