Ухвала суду № 86107247, 05.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/884/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Конюшенко Олександра Анатолійовича про виправлення описки в рішенні по справі за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави до Баландинської сільської ради (с. Баландине, Кам"янський район, Черкаська область) та до фізичної особи - підприємця Конюшенка Олександра Анатолійовича (с. Баландине, Кам"янський район, Черкаська область) про визнання незаконним та скасування рішень в частині та стягнення орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Прокурором, як позивачем, заявлено позов в інтересах держави про:

- визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення Баландинської сільської ради від 30.03.2017 № 19-4/VІІ "Про затвердження технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки";

- визнання незаконним та скасування пункту 1.1 рішення Баландинської сільської ради від 30.03.2017 № 19-5/VІІ "Про внесення змін до договору оренди землі від 23.08.2007 (землі водного фонду (став) площею 53,35 га) ПП Конюшенко О.А.";

- стягнення з фізичної особи - підприємця Конюшенка Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Баландинської сільської ради (20843, с. Баландине, Кам"янського району Черкаської області, вул. Шевченка, 21, код ЄДРПОУ 34176425) недоплачену орендну плату в сумі 116 209,39 гривень (сто шістнадцять тисяч двісті дев`ять гривень тридцять дев`ять копійок).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.11.2019 в позові відмовлено повністю.

03.12.2019 другим відповідачем - фізичною особою - підприємцем Конюшенко Олександром Анатолійовичем подано суду заяву про виправлення описки в рішенні і вказано, що на стор. 6 абз. 9 та стор. 7 абз. 1 рішення замість правильної дати "01.04.2017" помилково вказано "01.04.2007", а на стор. 12 в абз. 8 у словосполученні "... угодою № 3 від 23.08.2007" потрібно виправити на "01.04.2017".

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Підстав для обов`язкового виклику сторін в засідання для вирішення даного питання суд не вбачає.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом 10 днів після її надходження.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За заявою відповідача судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суду від 08.11.2019 у справі № 925/884/19 дійсно допущено описки, а саме: на стор. 6 абз. 9 рішення замість дати "01.04.2017" (як вказано у п. 2 рішення Баландинської сільської ради від 30.03.2017 № 19-4/VII - а.с. 13) помилково вказано "01.04.2007". На стор. 12 в абз. 8 у словосполученні ".. угодою № 3 від 23.08.2007" дату потрібно виправити на "01.04.2017" як вказано в цій угоді (а.с. 135).

При цьому суд встановив, що на стор. 7 абз. 1 рішення немає дати, про яку веде мову заявник і яка може бути виправлена.

Також судом встановлено, що на стор. 6 абз. 4 рішення у словосполученні "для рибогосподарських потреб з 01.04.2007" потрібно виправити дату на "01.04.2017".

Дану описку слід виправити за власною ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 08.11.2019 за заявою другого відповідача та за власною ініціативою суду, оскільки такі описки не впливають на суть рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК, суд --

УХВАЛИВ:

Заяву другого відповідача фізичної особи - підприємця Конюшенко Олександра Анатолійовича від 29.11.2019 про виправлення описки в рішенні прийняти до свого провадження та задовольнити частково.

Виправити описки в рішенні суду від 08.11.2019 :

- на стор. 6 абз. 9 рішення замість дати "01.04.2007" вказати дату "01.04.2017" ;

- на стор. 12 рішення в абз. 8 у словосполученні "... угодою № 3 від 23.08.2007" вказати дату "01.04.2017".

В решті вимог у задоволенні заяви відмовити.

За ініціативою суду на стор. 6 абз. 4 рішення від 08.11.2019 в словосполученні "для рибогосподарських потреб з 01.04.2007" виправити на "для рибогосподарських потреб з 01.04.2017".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 08.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Ухвалу направити до відома сторонам у справі в порядку ч. 4 ст. 243 ГПК України.

Суддя Н.М. Спаських