Ухвала суду № 86106316, 28.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

28.11.2019Справа № 910/14932/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

до Установа "28 Управління начальника робіт"

про стягнення 221074,73 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 221074,73 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/14932/19 ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 28.11.19.

В судовому засіданні 28.11.2019 представник відповідача не з`явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні 28.11.2019 підтримав подане через загальний відділ діловодства суду клопотання про вступ Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, Київ, 03168) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що прийняте рішення по вищезазначеній справі може вплинути на права то обов`язки оборонного відомства, виходячи з наступного.

Згідно п.1.1. Положення про Установу « 28 управління начальника робіт», затвердженого наказом Міністра оборони України № 506 від 15.10.2008 р. , Установа « 28 управління начальника робіт» є державною госпрозрахунковою установою Міністерства оборони України, яка заснована на державній власності та належить до сфери управління Міністерства оборони України.

Отже, підставою для залучення Міністерства оборони України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є вплив рішення суду на фінансове становище установи, шляхом задоволення її вимог, що в подальшому призведе до кредиторської заборгованості установи та може призвести до її банкрутства та втрати ввіреного державного майна, управління яким покладено на Міністерство оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Міністерства оборони про вступ до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Міністерства оборони про вступ до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 910/14932/19 Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, Київ, 03168) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.1. Встановити Позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу третьої особи Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, Київ, 03168) позовної заяви з додатками.

2.2. Встановити третій особі Міністерству оборони України для подання пояснень на позов - протягом 5 днів з дня отримання позову з додатками та ухвали суду; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.,

3. Відкласти судове засідання на 14.01.2020 о 15:00 год.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко