Ухвала суду № 86106044, 05.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.2019 Справа № 905/625/17

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області

до відповідача1: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області

до відповідача2: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про визнання положень договору купівлі-продажу природного газу №2724-ПР від 16.12.2014р. недійсними, -

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, про визнання недійсним пункту 7.2 договору №2724 - ПР купівлі - продажу природного газу від 16.12.2014р., укладеного між ПРАТ "ММК ІМ. ІЛЛІЧА" та НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" у частині стягнення штрафу за прострочення платежу у розмірі семи відсотків від суми простроченого платежу, визнання недійсною додаткової угоди №4 від 30.03.2015р. до договору №2727 - ПР купівлі - продажу природного газу від 16.12.2014р., укладеного між ПРАТ "ММК ІМ. ІЛЛІЧА" та НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.09.2019 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2019р. зупинено провадження у справі № 905/625/17 до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

11 листопада 2019 року матеріали справи №905/625/17 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2019р. поновлено провадження у справі 905/625/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.12.2019 року.

05 грудня 2019 року від позивача надійшла заява б/н від 05.12.2019р. про відвід судді Чернової О.В. від розгляду справи № 905/625/17, зі змісту якого вбачається, що позивач посилається на порушення порядку визначення складу суду для розгляду справи №905/625/17, передбаченого ч.1 ст.32 ГПК України, що на думку позивача, є підставою для відводу судді Чернової О.В. від розгляду справи №905/625/17.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлений відвід.

Відповідач 1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення явки свого представника.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи по суті повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід (ч.3 ст.39 ГПК України).

Однак, зазначені позивачем підстави для відводу не свідчать про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, у зв`язку з чим суд вважає заяву про відвід судді Чернової О.В. від 05.12.2019р. необґрунтованою.

Суд вважає недоцільним зупиняти провадження у справі №905/625/17, оскільки вирішення питання про відвід судді Чернової О.В. від розгляду справи №905/625/17 не призведе до порушення строку розгляду справи, передбаченого ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадках, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 121, ст.216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.12.2019 року о 12:00 год.

Повідомити ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Повідомити Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 05.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова