Ухвала суду № 86106025, 02.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.12.2019 Справа № 905/1906/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши клопотання №02/03-1608 від 25.11.2019р. виконавчого комітету Білозерської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1906/19

за позовом: Фізичної особи – підприємця Бєлінського Олександра Васильовича, м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області

до відповідача: Білозерської міської ради, м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області

про встановлення особистого строкового земельного сервітуту, –

Без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа – підприємець Бєлінський Олександр Васильович, м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Білозерської міської ради, м. Білозерське, м. Добропілля Донецької області про встановлення особистого строкового земельного сервітуту.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2019р. відкладено підготовче засідання на 03.12.2019р.

29.11.2019р. через канцелярію господарського суду від відповідача Білозерської міської ради надійшло клопотання №02/03-1608 від 25.11.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Добропільському міськрайонному суді Донецької області.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідачем порушені приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо строків та порядку надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, оскільки докази надсилання копії клопотання іншим учасникам справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання №02/03-1608 від 25.11.2019р. виконавчого комітету Білозерської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1906/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова