Рішення № 86104859, 04.12.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2093/19

(провадження №2-о/658/81/19)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області, ГУ Держгеокадастр у Херсонській області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Заявник має намір оформити спадкові права, але у свідоцтві про його народження у графі батько зазначено « ОСОБА_3 », у паспорті заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька, його прізвище та ім`я, по батьковій зазначено « ОСОБА_2 ». У державному акті серії ХС № 046066 , прізвище та по-батькові батька заявника зазначено « ОСОБА_2 », що є невірним.

Просив суд встановити факт родинних відносин із спадкодавцем та належність правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник на задоволенні заявлених вимог наполягав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - ГУ Держгеокадастру у Херсонській області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, у якій зазначила, що даний спір не порушує прав та інтересів ГУ Держгеокадастру у Херсонській області.

Представник заінтересованої особи - Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був рідним батьком заявника ОСОБА_1 , родинні відносини між заявником і померлим батьком підтверджуються свідоцтвом про народження заявника (а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження заявника у графі батько зазначено « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть батька - « ОСОБА_2 », прізвище заявника у паспорті громадянина України зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 7, 8, 10, 11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 10,75 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 046066, прізвище та по-батькові батька заявника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що померлий ОСОБА_2 проживав у с. Каїри Горностаївського району, за життя дійсно був рідним батьком заявника.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявник проживав у м. Каховка, але з померлим батьком підтримував родинні відносини, підтвердила той факт що померлий ОСОБА_2 дійсно був рідним батьком заявника.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановити факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1 не має можливості.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 271-273, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області (місце знаходження: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Центральна, буд. № 38, ЄДРПОУ: 26518409), ГУ Держгеокадастру у Херсонській області (місце знаходження: м. Херсон, вул. Університетська, буд. № 136-а, ЄДРПОУ: 39766281) про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , 1935 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту серії ХС № 046066 на право власності на земельну ділянку на території Каїрської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,75 га, кадастровий номер 6522682500:05:003:0009, виданий Горностаївською районною державною адміністрацією 26.08.2004 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 118, виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська