
Справа № 638/7499/16 - К
Номер провадження 1 - КП/638/128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Грищенко І. О.
за участю секретарки судового засідання Котяш Н. В.
прокурорки Лой І. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 120162204800001890 від 20.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Севастополі (АР Крим), громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово засудженого, а саме: 15.03.2007 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік; 09.10.2012 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 25.08.2015 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
установив:
18.02.2016 р. приблизно о 18:00 годині ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи, що в будинку АДРЕСА_2 на сходовому майданчику (холодної зони) знаходяться ковані металеві тамбурні двері в кількості двох одиниць, вартість яких, згідно з висновком судово - товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса № 4741 від 27.04.2016 р. становить 1800,00 грн., з метою вчинення крадіжки, реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 піднялись на шостий поверх вказаного будинку, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи за попередньою змовою групи осіб, шляхом вільного доступу, взяли одні з поміж двох металевих дверей руками з різних боків та направились до виходу з будинку, з метою їх подальшої реалізації, після чого, вийшовши з під`їзду, зникли з місця скоєння злочину, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений, ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до актового запису про смерть № 9246 від 21 червня 2019 року, надісланого на виконання запиту суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області 25.11.2019 р., ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 39 років, місце смерті: м . Харків, Харківська область, Україна . Причина смерті: кардіоміопатія, неуточнена. Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурорка Лой І. П. у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження.
Заперечень від близьких родичів ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав до суду не надходило.
Заслухавши думку прокурора, суд доходить висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9 - 1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом про смерть № 9246 від 21 червня 2019 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було, тому вказане кримінальне провадження щодо останнього підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369 - 372, 395 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження № 120162204800001890 від 20.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 86104741, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7499/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: