Ухвала суду № 86104621, 03.12.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№ 2-с/759/39/19

ун.№ 759/13521/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою в якій просила скасувати судовий наказ виданий Святошинським районним судом м. Києва 09.10.2019 року по справі 759/13521/19 та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що судовий наказ видано безпідставно, оскільки за час з моменту звернення стягувача до суду і до моменту видачі судового наказу істотно змінились обставини, які покладались в основу вимог про видачу судового наказу, однак про таку зміну обставин стягувачем своєчасно не було повідомлено суд. Зокрема, 13.09.2019 року між Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» та споживачем ОСОБА_3 , шлюбне прізвище ОСОБА_4 змінено на дівоче ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_1 виданого 02.02.2011 року, було укладено договір про розстрочку оплати заборгованості з оплати послуг за утримання будинків і прибудинкових територій та оплати за комунальні послуги.

Крім того, ОСОБА_1 просила визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки вона примірник вказаного судового наказу отримала лише 09.11.2019, що підтверджується накладною Укрпошти №0314812972728 від 09.11.2019.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 09.10.2019 року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10 259,70 грн., збитки від інфляції в сумі 1342, 30 грн., 3% річних в сумі 363,26 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 192,10 грн., а всього 12 157, 36 грн. (а.с. 43).

Копія судового наказу, разом з додатками була направлена 17.10.2019, та 09.11.2019 була отримана заявником, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 49), що дає підстави поновити заявнику строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається. якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ

Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу по справі № 759/13251/19 за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 .

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Святошинським районним судом міста Києва 09.10.2019 року за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Святошинським районним судом м. Києва від 09.10.2019 року по справі 759/13521/18 (провадження № 2-н/759/369/19) про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за житлово-комунальні послуги на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс».

Роз`яснити Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко