Ухвала суду № 86104524, 13.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7144/19-к

УХВАЛА

13 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НПУ Пристанскова Р.В. про надання тимчасового доступу до документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи ГСУ НПУ Пристансков Р.В., за погодження з прокурором у КП № 42018000000003216 від 24.01.2019 Д.О. Третяком , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ «Промкредитбанк» (МФО 320984) щодо клієнта ТОВ «БМС Техно» (ЄДРПОУ 22945907)

Слідчим , який здійснює досудоре розслідування у КП № 42018000000003216 від 24.01.2019, подано заяву про повернення клопотання на доопрацювання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вивчивши клопотання, заяву прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява прокурора про повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про повернення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу до суду, - задовольнити.

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НПУ Пристанскова Р.В. про надання тимчасового доступу до документів, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий