Ухвала суду № 86099853, 04.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2448/19

УХВАЛА

04 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фіичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа № 560/2448/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 30.05.2019 №086608 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Рішенням від 15.10.2019 позов ФОП ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови вирішено задовольнити. Рішення набрало законної сили 15.11.2019.

02.12.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 1152,60 грн..

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, ФОП ОСОБА_1 за подання до адміністративного суду адміністративного позову до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу необхідно було сплатити 768,40 грн. судового збору

Як встановив суд, при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується квитанцією №36 від 24.04.2019.

Питання щодо суми судового збору в розмірі 768,40 грн. вирішене під час прийняття рішення у справі 560/2448/19, а саме вирішено стягнути на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті.

Щодо решти суми сплаченого судового збору питання залишилося не вирішеним.

Враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 1152,60 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №560/2448/19 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп. за подання адміністративного позову, відповідно до квитанції про сплату №36 від 24.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак