Ухвала суду № 86099807, 04.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3911/19

УХВАЛА

04 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмельницького обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом від 03.12.2019, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Хмельницького обласного військового комісаріату, які полягають у складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідок на ОСОБА_1 - від 14.09.2018, на ОСОБА_2 - від 15.11.2018; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії: ОСОБА_1 відповідно до довідки від 20.03.2018 № ХС44266 з посадовим окладом в сумі 8030 грн, що відповідає тарифному розряду «45», з урахуванням проведених виплат, починаючи з 01.11.2018; ОСОБА_2 відповідно до довідки від 20.03.2018 № ХС52273 з посадовим окладом в сумі 7050 грн, що відповідає тарифному розряду «38», з урахуванням проведених виплат, починаючи з 01.12.2018.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позовні вимоги в розрізі кожного з позивачів не пов`язані спільними доказами, та не є основними та похідними.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз`єднати вищевказані позовні вимоги в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у справі №560/3911/19, а саме:

- ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про: 1) визнання протиправними дій Хмельницького обласного військового комісаріату, які полягають у складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки на ОСОБА_1 - від 14.09.2018; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки від 20.03.2018 № ХС44266 з посадовим окладом в сумі 8030 грн, що відповідає тарифному розряду « 45», з урахуванням проведених виплат, починаючи з 01.11.2018;

- ОСОБА_2 до Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про: 1) визнання протиправними дій Хмельницького обласного військового комісаріату, які полягають у складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки на ОСОБА_2 - від 15.11.2018; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки від 20.03.2018 № ХС52273 з посадовим окладом в сумі 7050 грн, що відповідає тарифному розряду « 38», з урахуванням проведених виплат, починаючи з 01.12.2018, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 04 грудня 2019 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович