Рішення № 8609963, 01.03.2010, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрало законної сили СПРАВА № 2-64/2010

“_”__200 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд із позовом, в якому вказує, що відповідно до кредитного договору № 010/23/1056 від 22 травня 2006 року Відкритим акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль » відповідачці ОСОБА_3 було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії у сумі 8000,00 гривень строком по 22 травня 2008 року .

Кредит був наданий відповідачці Херсонською обласною дирекцією « Райффайзен Банк Аваль» згідно вимог розділу 1 та 4 Кредитного договору шляхом відкриття карткового рахунку, встановлення ліміту кредитної лінії та здійснення платежів з рахунку відповідача у разі відсутності недостатності на ньому грошових коштів у межах встановленого ліміту кредитної лінії. При цьому, з моменту здійснення таких платежів позивач вважається таким, що надав відповідачу кредит на суму здійснених позивачем платежів. Всього відповідачем в межах ліміту

Кредитування отримано кредит в сумі 25664,53 ( двадцять п»ять тисяч шістсот шістдесят чотири ) гривни 53 копійки. Загальний борг відповідачки перед позивачем з урахуванням комісії за зняття готівки та процентів становить 31268,57 ( тридцять одна тисяча двісті шістдесят вісім ) гривень 57 копійок. З яких 27461,57 ( двадцять сім тисяч чотириста шістдесят одна) гривна 57 копійок.

Відповідно до ст..5 Кредитного договору відповідач зобов»язався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту, та сплату процентів відповідно в розмірі 24,1% річних. При цьому, сума кредиту та процентів , яка підлягає щомісячній сплаті, становить щомісячний платіж в розмірі не менше 10% від залишку боргу за кредитним договором відображається на картковому рахунку як залишок загального боргу за кредитним договором. Сплату такого щомісячного платежу за умовами кредитного договору відповідач зобов»язаний здійснювати шляхом поповнення карткового рахунку (зарахування грошових коштів на рахунок ). Однак відповідачка взагалі з дати отримання кредиту не виконував оплату по кредиту.

Станом на 10 серпня 2009 року борг відповідачки перед позивачем за кредитним договором становить 3807 ,00 ( три тисячі вісімсот сім ) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконувати належним чином відповідно до умов договору . Невиконання відповідачем обов»язків за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлений кредитним договором строк надає право позивачеві відповідно до ст.. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України та ст..3 ЦПК України звернутися до суду та вимагати примусового виконання цих обов»язків.

Представник позивача Сарапін В.О. позовні вимоги підтримав частково та просить суд стягнути з відповідача у примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 2739,83 ( дві тисячі сімсот тридцять дев»ять) гривень 83 копійки, так як відповідачка частково сплатила заборгованість за кредитним договором та оплату судового збору на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, державне мито в сумі 171 гривна.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, тому на підставі ст.224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд та ухвалює заочне рішення. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Станом на 10 серпня 2009 року строк виконання зобов»язання за кредитним договором № 010/23/1056 від 22 травня 2006 року у повному обсязі настав, а сума кредиту в повному обсязі не погашена. Станом на 15 грудня 2009 року розмір боргу за кредитним договором становить 2739,83 гривень.

Відповідно до ст.. 611 Цивільного кодексу України разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені кредитним договором. Так, у кредитному договорі п.3.2 вказано, що позичальник зобов»язаний здійснити остаточне погашення отриманого кредиту до 22 травня 2006 року , відповідно до вищевказаного положення Цивільного кодексу3, на 10 серпня 2009 року строк виконання зобов»язань за кредитним договором настав, тобто строк кредитного договору закінчився, а позичальник ще не виконав свої боргові зобов»язання перед банком повністю, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.3, 30, 109, 118-119 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахмач, Чернігівської області, прописаної АДРЕСА_1, проживаючої АДРЕСА_2 на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 2739,83 ( дві тисячі сімсот тридцять дев»ять) гривень 83 копійки, кореспонденський рахунок № 29090993 ВАТ « Райффайзен Банк аваль» м.Київ МФО 352093 , код в ЄДРПОУ 22761811, а також 51 ( п»ятдесят одна ) гривна 00 копійок витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат по сплаті за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи кореспонденський рахунок 29090993 МФО 352093 ОКПО 22761811.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, шляхом подачі скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана десяти днів з дня його проголошення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду відповідачі мають право подати заяву про його перегляд.

Суддя В.А.Томашевський